E' la prima volta che interveniamo per dissentire da quelli che sono i commenti del lunedi sui quotidiani in riferimento ad una nostra partita. Non è la prima volta che viene la tentazione di farlo, giacchè di cose poco appartenenti alla verità ne abbiamo lette parecchie in queste 23 settimane di campionato. La sensazione spesso è che l' Entella sia un bersaglio facile per mille motivi, perchè vuole vincere, e questo a qualcuno può dar fastidio, perchè spesso alle prese con problematiche "interiori" vedi tifosi, gradinate promesse e non mantenute, le simpatie o antipatie nei confronti di questo o quel tesserato ecc ecc. Quando si parla di Entella si vuole sempre rovistare nel torbido anche se di torbido c'è ben poco almeno qui e dove ce ne sarebbe a piene mani si evita di rovistare Sicuramente a Chiavari c'è più d'uno che rema contro questo progetto fortissimamente voluto dal Presidente Gozzi e i motivi, a parte quelli futili enunciati sopra, sono al momento sconosciuti ma tant'è questa è la situazione. Si è detto che al Comunale viene poca gente, è vero, eppure la squadra è ancora oggi seconda in classifica e meriterebbe ben altro seguito o comunque non meriterebbe la sfiducia i mugugni gli improperi ecc ecc che ogni domenica anche vincente siamo ormai abituati ad ascoltare sulle gradinate del nostro stadio. Fermo restando che chiunque è libero di esprimere qualsiasi tipo di opinione resta da capire perchè solo contro il Savona si è sentita partecipazione verso la squadra e solo 15 giorni dopo accorgersi che tutto era tornato come prima. Quello che ci ha spinto oggi a replicare ad alcune inesattezze o comunque giudizi approssimativi letti questa mattina sui giornali è quando si accusano giocatori per esempio Paroni, si ancora lui, di aver compiuto una papera clamorosa in occasione del gol quando, e per fortuna le immagini parlano chiaro, si è trattato semplicemente di un rimpallo sfavorevole al portiere cosi come un attimo prima la palla colpiva la schiena di Castorina e un attimo ancora prima una svirgolata di un difensore aveva disegnato una parabola strana. Non possiamo accettare per esempio che la sig. ra Paola Camuti sulla Gazzetta del Lunedi assegni 4 a Paroni autore nell'incontro di almeno altri 2 interventi salva risultato e con la stessa leggerezza e pressapochismo assegni 6 al portiere di casa Bastianoni che come lei stessa sottolinea ha compiuto un intervento di istinto e un paio di uscite a farfalle. Anche stavolta non è il voto assegnato da questa signora a sminuire le capacità e soprattutto la serietà di un giocatore che in questi anni all' Entella ha fatto parlare di se sempre in termini positivi tanto da meritarsi le attenzioni di club prestigiosi, ma capisco che questo alla signora Camuti possa sfuggire e capisco che nell'euforia da stadio che ha coinvolto tutti i giornalisti "locali" per una vittoria prestigiosa contro una "grande" del campionato si punti più ai voti forti che alle valutazioni misurate. Ci spiace solo, o forse no, che da noi i giornalisti "locali" al  90° difficilmente esultino per una vittoria dell' Entella e magari in sala stampa si ostinino come dicevamo prima a rimestare alla ricerca del torbido. Ovviamente non siamo qui a chiedere la compiacenza di nessuno ma solo a rammentare a tutti tifosi giornalisti ecc ecc di tenere presente nelle valutazioni quella misura che nelle scorse settimane abbiamo invocato con forza. I numeri non le parole dicono che questa squadra, che ricordiamo non è stata costruita per vincere il campionato anche se come dichiarato in più di un occasione ci proverà sino alla fine, è ancora seconda in classifica ed ha a disposizione 11 partite per dimostrare di meritare questa posizione il resto sono, appunto, giudizi a volte molto molto distanti dalla realtà.

Marco Bianchi